富勒姆1-1曼聯：球隊沒有贏球，是因為太想贏球了？

這一期，我們來重新關注一下曼聯客場戰平富勒姆的這場比賽的細節內容。

比賽結束之后，兩位教練對比賽有著一致的判斷，那就是曼聯在開局階段踢得很好，尤其是富勒姆的馬爾科-席爾瓦說得更為清楚：

“曼聯在開局表現得比我們更好，前20分鐘他們占據優勢，我們在大多數五五開的對抗中都處于下風，這導致我們在處理球時總是慢半拍。我們在適應比賽、做出反應和正確決策方面花了很長時間，因此讓對手以他們喜歡的方式進行了比賽?！?/p>

這一點，我們在賽后的復盤中也提到了，而在當時，我們之所以將這一點歸結為體能所帶來的跑動優勢，核心要素就是芒特：

開局的這幾次進攻，芒特的跑位的確重要，讓曼聯在富勒姆右中衛安德森的這一區域形成了優勢，其實就是芒特不持球，觸球就盡快敲出去，這讓安德森無法展現他身體對抗出色的優勢，反而只能跟著芒特亂跑而毫無作用。

包括在無球階段，芒特這次帶走安德森，也為庫尼亞在另一側拉扯出了接球和起腳的空間：

這就是芒特能被滕哈赫買進，也被阿莫林看重的原因。

作為一名英格蘭球員，芒特有一定的身板，有不錯的體能，有相對積極的精神品質，而在技術層面，他的基本功不夠扎實，但意識不錯，在尋找空間接應隊友的方面，芒特確實有著不錯的表現，當年介紹芒特的時候，我們也在文中提到了這一點：

這些斜向的跑位接應，就是現在這些年輕教練尤為看重的內容：

然而，芒特究竟應該怎么用？背后體現什么樣的建隊邏輯？蘭帕德、圖赫爾、滕哈赫等人早已給出了正面和反面的例子。

在蘭帕德和滕哈赫手下，芒特分別擔任4231體系的前腰和433體系的中前衛，看起來都很適合芒特，但都無法打出令人尤其滿意的表現，在前者的體系下，蘭帕德最終失去了在切爾西的工作，在后者的體系下，芒特幾乎沒有正常的表現。

所以，在圖赫爾治下的352，芒特打在進攻第三人的位置上，前有哈弗茨和維爾納這樣的雙前鋒，后有五后衛和兩個防守職責比他更重的中場隊友，他才能成為切爾西奪得歐冠冠軍的成員，并在歐冠決賽送出這樣的關鍵傳球：

是不是很像上一輪為姆貝烏莫送出的傳球？

僅從陣型角度來說，打在阿莫林的343體系里的一個邊鋒，的確符合其打在第三人順位的要求，但庫尼亞和姆貝烏莫這兩名同為二前鋒的球員，能組成一個雙前鋒體系嗎？這三人能拼成一個完整的進攻三人組嗎？

顯然是不能的，否則曼聯也不會在體能下降之后，逐漸失去場上優勢了。

于是，就是馬爾科-席爾瓦接下來說的，“之后我們逐漸進入了狀態，開始能夠傳球找到我們的三名中場，并拿到優勢，從那時起，比賽變得更加平衡了?！?/p>

第25分鐘這次中場失勢，其實是一個非常好的例子。

富勒姆開展進攻端的時候，曼聯在中前場的3-2站位就已經非常清晰了：

富勒姆第一次直傳，布魯諾試圖上搶沒有形成干擾，但富勒姆也沒有完成橫傳或轉身，所以看起來還可以：

但需要注意的是，布魯諾上搶失敗，留在了原地，這個時候你就可以看到曼聯的325站位已經出現了一個非常明顯的空當，就在布魯諾的身后、卡塞米羅的身側和盧克-肖身前的這片區域：

那么，富勒姆是如何利用這片區域的呢？是的，他們讓當時站在中鋒左側的喬希-金橫向移動，來利用到了這片區域：

從而銜接到了右邊路，打出了后續的傳中進攻：

所以，曼聯的問題出在哪里？其實就出在兩個中場被設置盯人職責，容易被對手帶走、帶亂的時候，后衛線沒有足夠的意識來填補中場區域。

喬希-金啟動的第一時間，當時在盯他的約羅就要喊起來，德里赫特就需要進行指揮，甚至在布魯諾上搶的時候，盧克-肖就要跟著他的腳步一起探出去，不見得直接占據身前的空間，而是要保持一種機動性：

只要對手嘗試著利用空間，我就要比你更快地封鎖住這片空間。

我們所說的意識，究竟是什么意思，其實就是類似的這一點。

說白了，防守球員就是要進行預判，從而比進攻球員更早地發現場上的空當和隱患。需要注意的是，這和身體條件有關，但不是一回事。

沃克效力曼城的時候，他看起來是一個很好的留守型邊后衛，但他的意識有多好嗎？其實不是，只是他的身體很好，能夠彌補意識上的不足。

前幾年的馬奎爾則剛好是反例，他的意識其實沒有想象中的那么差，但體重過大，啟動遲緩，這才導致他頂出去，要么被過，要么犯規。

盧克-肖打在邊中衛的位置上，有一個很好的優點，那就是他在前頂出去之后，不是每一次都會立刻回到后衛線，而是可以繼續留在原地進行防守和驅趕：

反面例子就是約羅，上半場末段的這次防守，大空間下前頂伊沃比就還行了，但伊沃比出球之后，他就立刻扔下伊沃比，全速回到后衛線，結果則是阿瑪德-迪亞洛先防守持球的塞塞尼翁，還得繼續防守插上的伊沃比：

但你要注意，盧克-肖的優點和球就在他的附近有關，當球不在附近的時候，就像之前的那次防守，球還在富勒姆的后場，但空間出現在了盧克-肖的身前，這個時候盧克-肖的意識就不夠了。

三后衛體系和四后衛體系的本質區別就在這里，核心區域多了一個人，那么外圍區域自然就會少一個人，你不可能要求外圍球員人均化身超人，少一個人也能完成對所有區域的覆蓋，所以核心區域要隨時能夠提供對外圍區域的幫助，這才是三后衛思路的本源。

落到對球員的要求，那就是在意識的基礎上，加上身體的能力，你才能成為一名足夠出色的三后衛體系的一份子，但曼聯剛好湊不出這樣的配置。

哪怕是德里赫特，當年也在尤文圖斯打過三后衛，當時打在邊中衛的位置上，但之所以沒有留下印記，也是他不擅長這樣的思考方式一樣。

所以，你可以認為曼聯就不應該打三后衛，但以現在的球員基礎，你讓曼聯改回四后衛體系，也不會有什么未來。

滕哈赫帶到第十四名，已經殷鑒在前了。

就像第13分鐘這次富勒姆轉移到左路的進攻，曼聯球員對于丟球，對于輸球的恐懼，已經寫在了臉上，這一球里極其夸張，富勒姆在局部是三打五：

沒有人施壓，沒有人指揮，就這么活生生地被人打穿身后空間：

所以，在單個點位上，你可以說是特點問題、風格問題，但把視線放到整個中后場，甚至是整支球隊，這就是能力的問題。

這不是某一個體系的問題，格拉斯納的三后衛就是一個很好的反例。水晶宮可以掀翻曼城、利物浦，逼平切爾西，在后場的原因是三名黑人中衛身材平均，不過高也不矮，不過壯也不瘦，風格全面，不懼前頂，彼此之間也有身體能力進行互相補救。

在前場的原因，則是人家有一套完整的進攻三人組，從馬特塔的支點作用，到薩爾的速度和穿插，再到埃澤的技術。

這是相輔相成的前后照應的能力。

在這種情況下，我們才早早地為曼聯指示本賽季只能以攻代守，因為防守端的能力沒有提升，甚至在布魯諾需要打中場的大背景下，防守端的安全性需要多打一個折扣。

不管是343，還是442，中場區域但凡設置雙中場，對球員的要求都是盡量全面，身體、風格和特點都要盡量全面，就像當年在國米怎么踢都不對勁的葡萄牙中場若昂-馬里奧，在三中場里擺在何處都感覺差一點，反倒是在葡體的雙中場里，踢得非常自如：

包括如今在曼城踢邊后衛的中場球員努內斯，還在葡體的日本中場守田英正，哪怕是看起來非常粗糙，但也有一定推進和傳球能力的烏加特，都在某種強度下具備一定的全面性。

唯獨現在的雙中場，布魯諾和卡塞米羅，有球時顯得不錯，但身體都很一般了，布魯諾的意識更是清晰地不適合打在雙中場體系。

但是，布魯諾打中場并非毫無正面作用，他的傳球，他的前插，也是其他人不具備的，所以在局勢落入下風，但曼聯率先制造點球的進攻回合里，就是布魯諾的前插打出了效果：

那么，還是回到我們之前的觀點，既然中后場無從改進，而進攻端花了大錢，就應該由進攻端來支撐和帶動球隊。

芒特、庫尼亞和姆貝烏莫的進攻端組合就不多說了，這套人馬其實更適合在比賽最后30分鐘的時候替補出現，而不是首發。

雖然我們對謝什科向來不看好，但必須要承認的是，他在上場的第一次處理還可以，庫尼亞從他身邊穿插，在布魯諾的傳球下，形成了雙前鋒的大概樣子：

但庫尼亞掉球的樣子，也說明了他的能力，這其實指向了中鋒需要持續不斷地干活，不斷地為庫尼亞做球，由量變才能積累成質變。

那么，謝什科可以持續不斷地干活嗎？這個答案其實不必多說。

在制造進球的回合里，是姆貝烏莫前插爭奪長球落點：

同一時間，你看看謝什科的接球意識和動作是什么樣的：

這一刻，謝什科本質上是個二前鋒的樣子就非常清晰了，所以在之后的運轉當中，是姆貝烏莫留在原地牽制富勒姆的中衛線，然后謝什科在肋部分給多爾古，庫尼亞再在他的身后轉移給達洛特，才制造了角球進攻的機會：

之后的比賽，也就進入到了阿莫林所說的內容：“我們太想贏了，以至于忘了控球和施壓?！?/p>

這句話的意思，其實是曼聯需要控制住比賽的節奏，無球時進行施壓，有球時則要更多地調動對手，思路當然是很好，但阿莫林忽視了英超客場的強度。

當富勒姆在0-0時就已經能夠打出讓曼聯畏懼的進攻，那么當他們在主場0-1落后，投入更多的人手，甚至換上全新的進攻組合時，你指望曼聯這批球員進行壓迫和持球，控制住比賽的節奏，那是很難的事情。

替補上來的中鋒不爭一點，中后場更傾向于用大腳來紓解壓力，這是導致曼聯落入下風的硬幣的兩面。

至于球員有多害怕贏不了球，屢屢站成這樣的一字長蛇陣，就是一個很好的例子了：

丟球回合，德里赫特前頂勞爾-吉梅內斯不成，但他沒有繼續撲搶伊沃比，而是急于回到后衛線，這使得伊沃比再打到他的身后時，他和約羅都失去了有效防守位置：

正確的思路，要么是德里赫特一路搶到底，把勞爾-吉梅內斯交給約羅，接著撲搶伊沃比，要么就是自己追勞爾-吉梅內斯，要求約羅上前壓迫伊沃比。

然而，兩人之間全無默契，就這樣讓富勒姆打穿了身后：

這次提速進攻，其實被曼聯防下來了，接下來才是達洛特的糟糕處理：

以及被認為是丟球罪魁禍首的布魯諾的表現。

從高空視角，你的確可以看到，史密斯-羅從二線沖到門前，確實是從布魯諾的防區一路穿越過去的：

但是我們必須要說，認為此球是布魯諾的問題，很大程度上是英式思路的推導結果，從《MOTD》節目中出來非常正常，可如果由此推論下去，曼聯在防守中屢屢站成一字長蛇陣，反而是正確的了。

所以，這兩點是不能被同時被批評的。

你可以按照英式思路，認為布魯諾應該防到底，但我們不這么認為，因為布魯諾所在的位置同樣重要，如果他沒有犯這樣的錯誤，一路跟著史密斯-羅，那禁區前沿出現的空當該怎么辦？

所以在我們看來，這一球的真正問題還是起球區域。

在這個局部，曼聯還是出現了沒有協同和指揮的問題，因為伊沃比之所以起球如此精準和放松，是套邊的羅賓遜將達洛特徹底帶走了，從而讓伊沃比在毫無干擾的情況下送出了傳中：

約羅應該在羅賓遜準備套邊的時候，告訴達洛特咬住伊沃比，由他來防范套邊，但約羅大概率是沒有說話。

而伊沃比在賽后是這樣說的：“我們早知道，替補球員或許能成為改變比賽的關鍵……我們賽前就判斷，有機會打穿他們兩名中場的防線，而且他們的中后衛大概率會貿然上搶，今天我們正是利用了這一點?！?/p>

之后的比賽里，找到訣竅的富勒姆便踢得更加自如，不斷地縱向穿插和斜向換位，讓曼聯的防線徹底陷入混亂，曼聯沒在客場丟掉第二球已經是很好的結果了：

所以，曼聯在這場比賽的問題，遠不是阿莫林所歸結的心態問題那么簡單，哪怕這一問題在隊長身上體現得非常深刻，但不是他所說的，“需要用勝利來獲得一種’適度放松’的感覺?！?/p>

這里不是葡超，曼聯也不是葡超中的葡體，做不到1-0之后還能把比賽節奏輕易掌控住。

當然了，站在場邊的教練很容易有這種迷思，就像一個學霸看著學渣，不明白這么簡單的問題有什么不會做的，可你要理解一個學渣在壓力下的掙扎，所以你要從最基礎的東西入手：

在掌控壓力之前，曼聯首先要能頂住壓力。

這取決于曼聯要有一個穩健的防守端，能夠抓大放小，在意識和身體幫助下，覆蓋住最要緊和危險的區域。

如果你擺出了三前鋒，那也要有一個足夠強悍的進攻端，能把防守端面對壓力的解圍和長球，轉化成自己的球權、定位球、推進機會，甚至是殺死比賽的第二、第三球。

很可惜的是，這兩方面曼聯都沒有。

明天凌晨，曼聯將在聯賽杯早早遇到英乙球隊，他們應該會很輕松地拿下對手，梅努等前兩輪沒有獲得出場機會的球員，都應該可以披掛上陣，但是，這種勝利帶來的心態上的幫助，微乎其微。

除非，曼聯能夠打出一波聯賽賽場的連勝。